
- 聯(lián)係人 : 車高平 肖吉盛
- 聯(lián)係電話 : 0532-88365027
- 傳真 : 0532-88319127
- 移動(dòng)電話 : 13608980122
- 地址 : 青島南京路27號(hào)
- Email : 88365027@163.com
- 郵編 : 266700
- 公司網(wǎng)址 : http://www.tplsw.cn
- MSN : 88365027@163.com
- QQ : 1265377928
HN1015A蓄電池充放電,活化測(cè)試儀 蓄電池充放電機(jī) 蓄電池內(nèi)導(dǎo)測(cè)試儀 蓄電池循環(huán)放電測(cè)試儀 長(zhǎng)期供應(yīng)
具有對(duì)蓄電池組進(jìn)行內(nèi)阻測(cè)試、容量評(píng)估功能。具有對(duì)蓄電池組多項(xiàng)指標(biāo)性能進(jìn)行在線監(jiān)測(cè)的功能:在電池組處?kù)对诰€放電、均充、浮充狀態(tài)下,可對(duì)電池組以及每個(gè)單體電池進(jìn)行實(shí)時(shí)在線監(jiān)測(cè),監(jiān)測(cè)內(nèi)容包括:電池整組電壓、每一節(jié)單體電池電壓、電池組充放電電流、電池組監(jiān)測(cè)時(shí)間、電池組充放電容量等指標(biāo)。
主機(jī)接線說(shuō)明
2.5.1接線、拆線原則
l 測(cè)試前接線時(shí)應(yīng)按照“先儀器,後電池”的順序進(jìn)行接線,即:先接儀器端的連線,後接電池端的連線。
l 測(cè)試完畢,用戶拆線時(shí)應(yīng)按“先電池、後儀器”的順序進(jìn)行拆線,即先拆電池端的連線,後拆儀器端的連接。
2.5.2 放電電纜的連接
l 放電電纜線將測(cè)試儀的“放電電流接口”與電池組並接。
l 注:“正”(紅色)接電池組正極,“負(fù)”(黑色)接電池組負(fù)極。 嚴(yán)禁接反!
2.5.3 整組電壓采集線的連接
l 用整組電壓采集線將測(cè)試儀“整組電壓”與電池組正、負(fù)極並接。
l 注:整組電壓線的“正”(紅色夾子)接電池組正極,“負(fù)”(黑色夾接電池組負(fù)極。 嚴(yán)禁接反!
2.5.4 連接測(cè)試儀供電220V電源線。當(dāng)采用直流供電時(shí)不接。
IT6500係列寬範(fàn)圍大功率直流電源全係列超過(guò)100個(gè)機(jī)型,包含從800W到30kW,以及高達(dá)1000V、1200A的輸出範(fàn)圍;不但有豐富測(cè)量功能、高速響應(yīng)的IT6500C係列,同時(shí)也提供高性能、穩(wěn)定輸出的IT6500D係列,用戶可以根據(jù)需求,輕鬆選擇;此外,IT6500C係列還擁有CCCV優(yōu)先權(quán)功能,可以通過(guò)選擇CC/CV環(huán)路的響應(yīng)速度以及電壓電流上升下降速度,來(lái)避免電流過(guò)衝。反向電動(dòng)勢(shì)的吸收電動(dòng)機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)有通過(guò)電流的導(dǎo)線,通電導(dǎo)線切割磁感線會(huì)產(chǎn)生電動(dòng)勢(shì)。
2.6電量采集(選配)
l 測(cè)試儀工作於在線監(jiān)測(cè)時(shí),電量采集器用於監(jiān)測(cè)電池組的充放電電流。
l 測(cè)試儀工作於放電測(cè)試時(shí),電量采集器用於測(cè)戶設(shè)備的放電電流。
l 電量采集器指示方向?yàn)殡姵亟M充電電流方向,請(qǐng)勿接反
2.7並機(jī)接線(選配)
l 必須具備兩臺(tái)儀器。
l 每臺(tái)儀器分彆連接好測(cè)試線。
l 將兩臺(tái)儀器通過(guò)RS485接口連接一起。
測(cè)量值與已知標(biāo)準(zhǔn)值之間的關(guān)係往往被稱為傳遞函數(shù)。請(qǐng)見(jiàn),當(dāng)測(cè)量值調(diào)整時(shí),這種關(guān)係也將根據(jù)已知校準(zhǔn)基準(zhǔn)進(jìn)行微調(diào)。理想情況下,傳遞函數(shù)呈現(xiàn)為跨整個(gè)量程的線性,但在實(shí)際操作中大多數(shù)測(cè)量均會(huì)因被測(cè)量的大小不同而在靈敏度上發(fā)生一些變化。這種類型的瑕疵被稱之為非線性(見(jiàn))。這種現(xiàn)象通常在量程的極限處比較突出。核實(shí)精度規(guī)範(fàn)是否包含非線性以及精度是否適用於全量程範(fàn)圍非常必要。若非如此,那麼就有理由對(duì)接近極限值的測(cè)量精度表示懷疑。